Island förklarar sig självständigt från International Banks

Av Bill Wilson - Island är gratis. Och det kommer förbli så, så länge hennes folk vill förbli självständiga av den utländska dominansen av hennes blivande mästarna - i detta fall, internationella bankirer.

Den 9 april, besegrade våldsamt självständiga folket i ö-nation en folkomröstning som skulle ha bailed ut Storbritannien och Nederländerna som hade omfattade de insättningar av brittiska och holländska investerare som hade förlorat medel i Icesave bank i 2008.

Vid tidpunkten för bankens misslyckande vägrade Island för att täcka förlusterna. Men Storbritannien och Nederländerna ändå har krävt att Island återbetala dem för "lån" som ett villkor för tillträde till Europeiska unionen.

Som svar har de isländska folket sagt Europa att gå kilo sand. Den slutliga omröstningen var 103.207 till 69.462 , eller 58,9 procent till 39,7 procent. "Skattebetalarna ska inte vara ansvarig för att betala skulder till en privat institution", säger Sigriur Andersen, en taleskvinna för Råd grupp som motsatte sig bailout.

En liknande folkomröstning 2009 på frågan, men med hårdare villkor, fann 93,2 procent av den isländska väljarna avvisa ett förslag om att garantera insättningar för utländska investerare som hade pengar i den isländska banken. Folkomröstningen har åberopats när president Olafur Ragnur Grimmson in sitt veto mot lagstiftning Alltinget, Islands parlament, hade gått att betala tillbaka de brittiska och holländska.

Enligt villkoren i avtalet, skulle Island har fått betala £ 2350000000 till Storbritannien, och € 1320000000 till Nederländerna av 2046 med en 3 procent ränta . Sitt avvisande för andra gången av Island är ett bevis på dess folk, som känner att de borde ha något ansvar för förluster av utlänningar utstått i den finansiella krisen.

Att motstånd mot räddningsaktionerna ledde till Islands beslut att tillåta banken att misslyckas under 2008. Inte för att skattebetalarna det kan ha erbjuds. Som påpekas av Bloomberg News, vid den tidpunkt då krisen slog under 2008 ", bankerna hade skulder motsvarande 10 gånger Islands $ 12000000000 BNP."

"Det var privata banker och vi inte pumpa in pengar i dem för att hålla dem vid liv, staten inte axla ansvaret för det misslyckade privata bankerna," Island President Olafur Grimsson sade Bloomberg Television.

Väljarnas avslag kom trots hoten att isolera Island från finansiering i internationella finansiella institutioner. Islands statsskuld har redan nedgraderats av kreditvärderingsinstituten, och nu samma organ har lovat att göra det en gång som straff för att trotsa vilja internationella bankirer.

Detta är bara den senaste i den långa dramat sedan 2008 av globala institutioner vägrar att ta förluster i den finansiella krisen. Hot om en global ekonomisk depression och anspråk på att vara "too big to fail" har jämställas med ett laddat vapen till cheferna för representativa regeringar i USA och Europa. Island är av särskilt intresse eftersom det inte lösa ut sina banker som Irland gjorde, eller främmande sådana som USA gjorde.

Om det glöd fångar på bland skattebetalarna över hela världen, eftersom det har på Island och med Tea Party rörelsen i Amerika, skulle bankerna ha något att frukta, det vill säga oförmågan att dra obegränsade mängder finansiering från lättlurade regeringstjänstemän och centralbanker . Det verkar som om orsaken är statliga garantier, vare sig uttrycklig eller underförstådd, om risktagande av bankerna.

Ytterst sådana garantier är inte nödvändigt att upprätthålla full sysselsättning eller ens stötta en ekonomi med tillväxt, är de helt enkelt utformade för att tillåta dessa internationella institutioner overleverage och öka sina vinstmarginaler i goda tider - och för att undvika katastrofala förluster i dåliga tider.

Lärdomen här är lärorikt hela dammen, men det är en skrämmande en. Om USA - eller någon suverän för den delen - försök att omstrukturera sina skulder, eller att tvinga privata investerare att ta en frisyr på sina egna dumma spelar, har dessa internationella institutioner lovade motsvarande ekonomiskt krig som svar. Men är alternativet för representativa regeringar att offra sitt oberoende till en kader av ansiktslösa bankirer som delar inte trohet till någon nation.

Det är konflikten som redan har definierat i början av ^21-talet. Frågan är om fria folk kommer att välja att förbli fri, som Island har, eller för att skicka.

Bill Wilson är ordförande för amerikanerna för översiktlig regeringen. Du kan följa Bill Twitter på @ BillWilsonALG .
Läs mer på